Эластичная черепица: аспекты выбора - Часть 1

Нынешний строительный базар дает очень много разных кровельных покрытий. Чем управляются клиенты, отдавая отличие тому либо другому товару? В данном случае объектом изучения стала эластичная черепица — материал, кой условно не так давно возник на российском базаре, но уже успел захватить симпатии российских потребителей.

В глубинном выборочном опросе приняли роль клиенты фаворитных в России брендов Руфлекс, Шинглас и Тегола. Эти марки эластичной черепицы были избраны неслучайно:

Шинглас — нашенский изготовитель. С первых дней собственного существования работает на российском базаре. Тегола — итальянская фирма. Сначало поставляла на отечественный базар продукцию из Европы. Теснее пару лет изготовляет мягенькую кровлю на территории РФ. Руфлекс — в настоящее время реализует на российском базаре продукцию, произведенную в Финляндии. В июле нынешнего года раскрывает завод по производству эластичной черепицы в Саратове.

Остановившись на трех перечисленных марках, организаторы изучения получили вероятность более много изучить вкусы и предпочтения всех категорий клиентов эластичной черепицы, подключая как тех, кто симпатизирует отечественному производителю, этак и тех, кто дает отличие европейским брендам, нацеленным на российский базар.

Это только цветочки ягодки впереди. Отбор типа кровли

Как оказалось в ходе выборочного опроса, отбор кровельного материала наступает с изучения эксперимента приятелей и знакомых. Потом грядущие клиенты разговаривают с монтажниками и самостоятельно собирают информацию в СМИ и сети Веб. После чего они отправляются в магазины и непосредственно знакомятся с различными материалами. Этак круг розыска сужается до одного либо нескольких брендов. В первом случае клиенты сходу получают продукт. Во втором особо собирают информацию о марках эластичной черепицы, и лишь позже делают покупку.

Главные соперники

На первом этапе отбора эластичной черепице приходится соперничать с металлочерепицей, ондулином, шифером и натуральной черепицей. В числе главных доводов «за» металлочерепицу, ондулин и шифер — низкая стоимость и долговечность, «против» — недостающая эстетическая привлекательность или маленькое численность цветов. Судя по количеству упомянутых черт, главным соперником эластичной черепицы в данном случае была металлочерепица. В числе обстоятельств, по которым опрашиваемые отвергли этот материал, были наречены сложность транспортировки и монтажа, шумность, огромное количество отходов, протечки и склонность к коррозионным повреждениям.